Berufshaftpflichtversicherung für Rechtsanwälte
Die Berufshaftpflichtversicherung bietet Rechtsanwälten Versicherungsschutz für einen Verstoß bei Ausübung der beruflichen Tätigkeit. Abgedeckt sind Vermögensschäden, die im Zusammenhang mit der freiberuflichen Tätigkeit als Rechtsanwalt entstehen.
Häufige Fragen
Grundsätzlich ist diese Ablehnung zutreffend, da eine Treuhandtätigkeit prinzipiell nicht zu den freiberuflichen Tätigkeiten des Rechtsanwalts gehört. Zu prüfen ist allerdings, ob die Treuhandtätigkeit im Zusammenhang mit der Wahrnehmung eines Mandates und dessen Abwicklung entstand. Ist diese Tätigkeit sozusagen als Annex zur rechtlichen Beratung hinzugetreten, besteht Versicherungsschutz. Sofern die Versicherung also die Deckung ablehnt, sollten Sie fachanwaltlichen Rat in Anspruch nehmen.
Wenig überraschend sind Vorsatztaten gemäß § 103 VVG vom Versicherungsschutz ausgeschlossen. Zu prüfen ist hier aber konkret, ob tatsächlich eine vorsätzliche Pflichtverletzung vorliegt. Darüber hinaus ist zu berücksichtigen, dass der Versicherer die Darlegungs- und Beweislast für das vorsätzliche Handeln trägt.
Der Versicherer kann gemäß § 31 VVG all jene Auskünfte anfordern, die zur Feststellung des Versicherungsfalls und des Umfangs der Leistungspflicht erforderlich sind. Die Versicherungsbedingungen sehen darüber hinaus vor, dass der Versicherer Untersuchungen über Entstehung und Höhe des Schadens einleiten darf. Der Versicherungsnehmer muss aber nicht von sich aus, sondern nur auf Verlangen des Versicherers tätig werden. Dann muss der Versicherungsnehmer aber auch Fragen nach den Umständen, dem Entstehen des Schadens, dem Schadensverursacher, dem Schadenszeitpunkt, Vorschäden, weiteren Risiken und den wirtschaftlichen Verhältnissen beantworten. Der Umfang der Fragen kann zur Folge haben, dass ein Versicherungsnehmer die Fragen teilweise falsch beantwortet. Dies kann für die Versicherung das Einfallstor zur Leistungsfreiheit sein, weil der Versicherer sich dann auf eine Verletzung der Auskunfts- und Aufklärungsobliegenheiten gemäß § 31 VVG berufen kann.
In dieser Absolutheit ist eine solche Aussage aber nicht zutreffend. Denn es ist zu berücksichtigen, dass die Leistungsverweigerung durch die Versicherung nur zulässig ist, wenn sie den Versicherungsnehmer zuvor durch gesonderte Mitteilung in Textform darauf hingewiesen hat. Die Erfahrung zeigt, dass Versicherern hier immer wieder Fehler unterlaufen.
Hier kommt es auf eine Gesamtabwägung an, für die eine fundierte fachanwaltliche Argumentation unerlässlich ist. Dies bedeutet, dass grob fahrlässiges Handeln nicht zwingend zu einem Anspruchsverlust führt. Hinzu kommt, dass die Versicherung darlegungs- und beweisbelastet für das Vorliegen von Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit ist.
Welche Sachen versichert sind, regelt der Versicherungsvertrag. Hierzu gehören grundsätzlich bewegliche Sachen, die im Eigentum des Versicherungsnehmers stehen, unter Eigentumsvorbehalt erworben, mit Kaufoption geleast oder sicherungshalber übereignet sind. Auch fremdes Eigentum ist versichert, soweit es nach seiner Art zu den versicherten Sachen gehört und dem Versicherungsnehmer zur Benutzung oder zum Verkauf überlassen wurde. Lehnt die Versicherung gleichwohl die Kostenübernahme ab, sollten Sie die Ablehnung fachanwaltlich prüfen lassen. Die Erstprüfung können wir Ihnen aufgrund unserer langjährigen Erfahrung kostenlos anbieten. Senden Sie uns per Mail, Fax oder Post das Ablehnungsschreiben der Versicherung zu oder rufen Sie uns an.
Wir sind für Sie da
Gewerbliches Versicherungsrecht
Aktuelle Fälle
Auslandskrankenversicherung
21.
Jun.
AG München: ADAC zahlt Vergleich aus Reisekrankenversicherung
Die ADAC Versicherung AG hat nach Einschaltung von L & P Luber Pratsch Rechtsanwälte Partnerschaft vor dem Amtsgericht München einen Vergleich geschlossen, nachdem das Kind der Versicherungsnehmerin im Urlaub erkrankt war. Die Versicherungsnehmerin verfügte über...
18.
Jun.
ADAC bezahlt 13.000,- € für medizinische Behandlung in USA
Die Auslands-Krankenversicherung ADAC hat nach Einschaltung von L & P Luber Pratsch Rechtsanwälte Partnerschaft die Übernahme der Behandlungskosten für eine in den USA durchgeführte Behandlung erklärt, nachdem sie zuvor Leistungen abgelehnt hatte. Erkrankung im USA-Urlaub...
15.
Jun.
Vergleich mit Auslands-Krankenversicherung Europe Assistance nach Unfall in Kamerun
Die Auslands-Krankenversicherung Europe Assistance hat nach Einschaltung von L & P Luber Pratsch Rechtsanwälte Partnerschaft einen Vergleichsbetrag in fünfstelliger Höhe an einen Versicherungsnehmer gezahlt, nachdem sie zuvor Leistungen abgelehnt hatte. Unfall in Kamerun Unser Mandant...
15.
Jun.
Auslands-Krankenversicherung Union Krankenversicherung AG bezahlt 10.000,- € für Behandlung in Südafrika
Die Auslands-Krankenversicherung Union Krankenversicherung AG hat nach Einschaltung von L & P Luber Pratsch Rechtsanwälte Partnerschaft einen Vergleichsbetrag i.H.v. 10.000,- € an einen Versicherungsnehmer gezahlt, nachdem sie zuvor eine Leistung abgelehnt hatte. Unfall im Südafrika-Urlaub...
06.
Mrz.
Landgericht München I als Berufungsinstanz verurteilt ADAC Auslands-Krankenversicherung zur Kostenübernahme für Operation in Österreich
Das Landgericht München I als Berufungsinstanz hat die ADAC Auslands-Krankenversicherung nach Einschaltung von L & P Luber Pratsch Rechtsanwälte Partnerschaft zur Zahlung der Behandlungskosten für eine in Österreich durchgeführte Operation verurteilt. Der Versicherungsnehmer hatte seit...
30.
Aug.
Auslands-Krankenversicherung AWP P&C bezahlt 14.000,- € für Behandlung in Thailand
Die Auslands-Krankenversicherung AWP P&C hat nach Einschaltung von L & P Luber Pratsch Rechtsanwälte Partnerschaft die Übernahme der Behandlungskosten für eine in Thailand durchgeführte Behandlung erklärt. Unser Mandant hatte Ende letzten Jahres bei der Auslands-Krankenversicherung...